当前位置: 首页 > 会员服务 > 技术资料

印美双边投资协定谈判陷入僵局

本期看点:

一、德国2013年7月中小企业IT指数报告

——Fujitsu和techconsult公司发布了德国2013年7月中小企业IT指数报告。报告指出,随着夏季休假的结束,德国的中小企业经济活力开始复苏,但是对IT/电信技术的投资力度却大幅度降低。不过,总体说来,企业未来三个月的收入预期比较乐观,投资预期也不错。7月,德国中小企业的经济活力比6月好了很多,即期投资指数上升了6个点至116点。所有工业企业未来三个月的预期都非常乐观,排在第一位的是服务业和金融业,这两个行业的预期指数分别达到了140点和133点。但是,IT/电信未来三个月的投资预期指数有大幅提高,增长了4个点至112点。预期指数高于平均值的行业为工业和公共管理业。

二、印美双边投资协定谈判陷入僵局

——2008年,印度和美国启动了双边投资协定谈判,以增强贸易往来和扩大投资规模。但印度日前提出设立一个程序性前提,印度法院对双边投资协定下的商业纠纷拥有最终决定权。鉴于此,印美双边投资协定谈判的前景将十分黯淡。近几年,印度不利的投资环境使得外国投资者在印投资明显下降。印度不但没有积极采取措施应对官僚作风、过重的税收和政策不确定性这些有损印度投资环境的问题,反而设置了一个新的程序障碍。这似乎表明,印度政府还没有Posco和Arcelor Mittal的撤出中汲取教训。


德国2013年7月中小企业

IT指数报告

译自:2013年8月9日【德国】www.techconsult.de

编译:工业和信息化部国际经济技术合作中心  李丹宇

 
 

在德国,中小企业对IT/电信行业的投入占行业总投入的40%以上。为研究中小企业对IT/电信行业的意义,并对中小企业在投资方面提供决策支持,Fujitsu和techconsult两家咨询公司多年来坚持发布IT/电信行业投资前景指数。Fujitsu和techconsult公司每月都会进行问卷调查,以掌握IT/电信行业销售方面的最新情况和企业的市场预期。

图1:中小企业IT指数

来源:Fujitsu和techconsult咨询公司

随着夏季休假的结束,德国的中小企业经济活力开始复苏,但是对IT/电信技术的投资力度却大幅度降低。不过,总体说来,企业未来三个月的收入预期比较乐观,投资预期也不错。

7月,德国中小企业的经济活力比6月好了很多,即期投资指数上升了6个点至116点。收入增加的企业数量在6月份小幅缩减之后,7月再次上升。行业之间进行比较,本月表现最好的是贸易业、工业和金融业,这三个行业中收入增加的企业数量远高于平均值,尤其是贸易业,受夏季休假期间消费者的购买需求的拉动,其指数达到了150点;公共管理和服务业中收入增加的企业数量徘徊在平均值左右;表现最差强人意的是供应企业,收入增加的企业数量只占小半部分,指数还不到100点。

未来三个月的经济预期较为乐观,总体预期指数上升了13个点至125点。所有工业企业未来三个月的预期都非常乐观,排在第一位的是服务业和金融业,这两个行业的预期指数分别达到了140点和133点。只有公共管理业的预期比较保守,仅为100点,这里收入增加和减少的机构数量大致相当。

与去年同期相比,中小企业的收入指数降低了1个点,收入预期指数增加了3个点。

自4月起,德国中小企业对IT/电信产品和解决方案的投资额就不断下降,7月也不例外。一般夏季休假期间,许多企业都会推迟投资的计划,所以7月IT/电信的投资指数下降至103点,为本年度目前最低水平,比上月降低了7个点。贸易和公共管理在IT/电信领域的投资尤其少,投资指数滑落至100点以下,增加IT/电信投资的企业数量只占少部分。投资意向最强的是供应企业和服务业。

但是,IT/电信未来三个月的投资预期指数有大幅提高,增长了4个点至112点。预期指数高于平均值的行业为工业和公共管理业。

 

 
   
与去年同期相比,IT/电信的即期投资指数降低了8个点,预期投资指数增加了5个点。

 

 

 

 

图2:中小企业IT指数——硬件

来源:Fujitsu和techconsult咨询公司

7月份,中小企业对硬件的需求继续下降。即期投资指数比上月下降5个点跌至103点,增加投资的企业数量比上月有显著下降,其中下降最多的是金融服务业,这一行业中增加硬件投资的企业数量只占少数,即期投资指数仅为90点。贸易和服务业中,增加硬件投资和减少硬件投资的企业数量持平。供应业的即期投资指数最为理想。

未来一季度,企业对硬件的投资力度会缓慢回升。本月的硬件预期投资指数为117点,处于高位。所有行业的硬件预期投资指数都处于理想的水平,最理想的是贸易业和公共管理,其指数水平远高于平均值。

与2012年7月相比,硬件的即期投资指数减少了9个点,预期投资指数则增加了5个点。

 

 
   
图3:中小企业IT指数——软件

 

 

 

 

 

 
   
来源:Fujitsu和techconsult咨询公司

 

 

 

 

图4:中小企业IT指数——信息产品

来源:Fujitsu和techconsult咨询公司

本月的软件投资指数与上月相比有所下降,即期投资指数下降了3个点至103点,增加软件投资的企业数量与减少投资的企业数量勉强持平。预期投资指数维持在比较理想的水平,为111点,表明大多数企业都计划增加软件投资。

与2012年7月相比,软件的即期投资指数下降了2个点,预期投资指数与去年持平。

信息产品7月份的即期投资指数有小幅上升,增长了3点至103点,表明增加信息产品投资的企业数量与减少投资的企业数量大致持平。预期投资指数方面企业表现的比较谨慎,本月的预期投资指数比上月提高了2个点,但仍然处于比较低的水平。

 

 
   
与2012年7月相比,信息产品的即期投资指数和预期投资指数都比去年下降了1个点。

 

 

 

 

 

图5:中小企业IT指数——信息通信服务

来源:Fujitsu和techconsult咨询公司

由于硬件的投资指数不理想,导致本月IT/电信服务投资情况也不太理想。即期投资指数比上月下降5个点跌破100点至99点,表明增加IT/电信服务投资的企业数量只占总数的少半部分;预期投资指数增加了1个点至109点,未来三个月企业可能会重新增加IT/电信服务的投资。

与2012年7月相比,信息通信服务的即期投资指数下降了5个点,预期投资指数与去年持平。

印美双边投资协定谈判陷入僵局

译自:2013年8月31日www.eastasiaforum.org

编译:工业和信息化部国际经济技术合作中心  黄婧

 

 
   
 

 

 

 

 

印度表示将拒绝印美双边投资协定下的外国投资者诉诸国际争端解决手段,这使得印美双边投资协定谈判遭受重击。

2008年,印度和美国启动了双边投资协定谈判,以增强贸易往来和扩大投资规模。协定旨在保护和促进投资,确保外国投资得到国际最低标准的保护,从而进一步巩固印美双边贸易关系。

但印度日前提出设立一个程序性前提,印度法院对双边投资协定下的商业纠纷拥有最终决定权。鉴于此,印美双边投资协定谈判的前景将十分黯淡。

这一前提将损害印度原本脆弱的投资环境。受印度不确定的投资政策和税收体制修改为可追溯税款的影响,以国大党为首的团结进步联盟(United Progressive Alliance)创造了一个不利于投资的环境。这种不利的投资环境使得近几年外国投资者在印投资明显下降。

为了改善印度的投资环境,印度政府对零售、电信、国防多项领域逐步放宽外商直接投资政策。不过,印度新的税收监管措施却不利于这一目标的实现。跨国公司不但没有增加直接投资,反而开始退出印度市场,选择到更高投资回报的日本、巴基斯坦等邻国投资。

浦项制铁公司(Posco)和阿塞洛米塔尔钢铁集团(Arcelor Mittal)日前就宣布,将撤出在印度的投资项目,这也证实印度政府并没能吸引和留住外国投资者。

与此同时,2000年至2010年间,印度在美国的投资从2亿美元增长到50亿美元,2012年进一步增长到110亿美元。这为美国经济带来不小的增长,并创造了10万多个就业机会。

印度如果能积极、迅速地采取便利外国投资者的措施,鼓励印度投资者投资国内项目的话,类似的结果也能在印度出现。

缔结投资协定的国家之间通常就纠纷解决条款进行磋商。纠纷解决条款包含附条件或无条件地同意接受国际仲裁,通常为提交解决投资争端国际中心(ICSID)仲裁。

双边投资协定中的国际仲裁条款具有两个优点。

第一,它能保证投资争端(比日常商业争端技术性更强)由合格、专业的仲裁庭审理。

第二,在程序公正方面,外国投资者不必在国内接受仲裁,也不必等待东道国冗长的决策。

在近几轮谈判中,印度一直提议不适用国际争端解决条款。如果接受了印度的提议,在印度的美国投资者就无法将投资有关的纠纷提交更专业、更独立的平台(例如ICSID)解决,印度法院对协定下产生的纠纷将具有最终决定权。

这一提议也将对印度法院产生影响,而印度法院本身已负担过重而且缺乏现代的案件管理体系。

投资协定通常还包括最惠国待遇条款,但考虑到印度对国际争端解决问题的态度和规避条约的作法,印美双边投资协定很可能不包含最惠国待遇条款。

这意味着,美国投资者无法从印度与其他国家签订的双边条约中援引有利的争端解决条款。

为了最大限度利用双边投资协定,缔约国愿采取有力措施维护外国投资的权益。缔约国通常并不是规定最低国际标准或公平公正待遇条款,而是规定特别程序以实现最主要的目标,即保护外国投资者的利益以免本国法院作出有利于地方政府的判决。

尽管印度对外国裁定的担心有一定合理性,但这一担心完全可以通过一项条款得以解决,即规定美国投资者在诉诸国际仲裁之前应用尽当地救济。

印度不但没有积极采取措施应对官僚作风、过重的税收和政策不确定性这些有损印度投资环境的问题,反而设置了一个新的程序障碍。这似乎表明,印度政府还没有Posco和Arcelor Mittal的撤出中汲取教训。

 

                                                                                                                                                             —转至 IT国际快讯 第974期

 

分享到:
点击次数:  更新时间:2014-02-15 18:06:45  【打印此页】  【关闭
  • 版权所有©2016 成都市电子信息行业协会
  • 地址:成都市高新区府城大道西段399号天府新谷
  • 服务热线:028-85327287


Powered by MetInfo  5.2.1 ©2008-2021